ОСМИСЛЕННЯ ФЕНОМЕНУ МІФУ ТА МІФОТВОРЕННЯ: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА І АНАЛІТИКА НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У ПЕРІОД 2020-2024 РОКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/facs-2025-2-33Ключові слова:
міф, культурні проблеми, архетип, політичний міф, міждисциплінарність, політична культура, культурні практики, соціокультурний простірАнотація
В статті здійснюється характеристика і аналітика наукових досліджень 2020-2024 років, які стосуються проблематики міфу. Розкриваються особливості осмислення архаїчних та сучасних міфів. З’ясовуються основні властивості модерного міфу та наслідки їх впливу на соціокультурний вимір. Демонструються центральні узагальнення та умовиводи, наявні у наукових розвідках опублікованих впродовж 2020-2024 років. Визначаються проблемні аспекти розуміння міфів, які потребують подальшого розвитку та вивчення у науковій думці. Мета. З’ясувати ступінь розробленості проблематики міфу в наукових дослідженнях опублікованих впродовж 2020-2024 років.Методологія дослідження. Досягнення окресленої мети передбачає використання таких методів та підходів: аналітичний; системний; хронологічний; структурно-функціональний. Вказаний методологічний інструментарій дослідження сприятиме з’ясуванню зв’язків між змістовними елементами та структурними компонентами досліджень, які стосуються тематики міфу.Наукова новизна. В науковій розвідці здійснено багатогранний огляд та характеристику досліджень з тематики міфу опублікованих в період 2020-2024 років. У дослідженні вперше проведено комплексну аналітику наукових публікацій з проблематики міфу. Визначено контексти чи тематичні поля, які недостатньою мірою розроблені та потребують своєї актуалізації в майбутніх науково-академічних розвідках. Висновки. У межах проведеного дослідження було виявлено міждисциплінарний характер наукових розвідок, які вивчають тематику міфу. З’ясовано, що проаналізовані дослідження мають синтетичний або гібридний теоретично-практичний характер, тобто спрямовані на вивчення основних теорій розуміння міфу та їх функціонування в соціокультурному вимірі. Розкрито, що до основних змістовних умовиводів представлених у аналізованих дослідженнях можна зарахувати такі: універсальність міфологічної або архетипної форм в різних народів та суспільств; важливість ритуалу в процесі формування міфологічної свідомості та розуміння соціокультурної реальності; розрізнення або протиставлення категорій «архаїчний» та «політичний» міфи. Встановлено, що альтернативне тлумачення політичних міфів та прояви архетипно-міфологічних образів у повномасштабній російсько-українській війні є недостатньою мірою опрацьовані в наукових дослідженнях.
Посилання
Андрусишин В. Й. До питання політичної міфології як складової української політичної культури на сучасному етапі. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2023. № 1. С. 87–92.
Гоцалюк А. А. Міф та міфопоетика як тип людського cприйняття. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. 2022. № 41. С. 15–21. URL: https://zbirnyky.rshu.edu.ua/index.php/ucpmk/article/view/539/558.
Гула Р. В. Політичний міф й історична пам’ять. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. 2024. Т. 1, № 52. С. 49–55. URL: https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3354.
Демчук Р. В. «Комікократія» як культурно-політична реальність. Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури. 2020. Vol. 3. P. 13–20. URL: https://doi.org/10.18523/2617-8907.2020.3.13-20 (date of access: 11.04.2025).
Демчук Р. В. Міфопоетика як культурний топос та культурологічний метод. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2017. Т. 3.С. 48–52. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4fa28dad-b1c0-4ecb-a3c8-cb185d7fdfb7/content.
Довганик О. Особливості розуміння міфу в теоріях інтелектуалів ХІХ – середини ХХ століття. Культорологічна думка. 2024. No. 26 (2'2024). P. 41–52. URL: https://doi.org/10.37627/2311-9489-26-2024-2.41-52 (date of access: 11.04.2025).
Заблоцький В. Міф як світоглядна матриця. Humanities Studies. 2024. No. 21 (98). P. 32–39. URL: https://doi.org/10.32782/hst-2024-21-98-04 (date of access: 11.04.2025).
Ковалевська Т. А. Особливості політичної міфології в українському суспільстві. Політикус : Науковий журнал. 2024. Т. 2. С. 106–112. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/19967.
Косяк Я. О., Косяк С. М. Політичний міф як спосіб інформаційного впливу на свідомість суспільства. Вісник гуманітарного наукового товариства: Наукові праці. 2020. № 20. С. 36–42.
Кузьменко Г. О. Соціально-політичний міф: міфотворення та міфотворчість у призмі сучасних комунікативних практик. Public Management. 2021. Т. 26, № 1. С. 71–84. URL: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2021-1(26)-71-84 (дата звернення: 11.04.2025).
Мельниченко А. Протиставлення поняття "міф" і "політичний міф": релігієзнавчо-філософський погляд. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник. 2022. Vol. 20, no. 2. P. 41–44. URL: https://doi.org/10.17721/ sophia.2022.20.9 (date of access: 11.04.2025).
Михайлюк О., Вершина В. Міф як спосіб означування. Філософія та політологія в контексті сучасної культури. 2022. Т. 14, № 2. С. 10–17. URL: https://doi.org/10.15421/352216 (дата звернення: 11.04.2025).
Омельченко В. До питання про сучасні міфи. Політичний міф як прикладна міфологія. Sophia. Human and Religious Studies Bulletin. 2021. Vol. 17, no. 1. P. 44–50. URL: https://doi.org/10.17721/sophia.2021.17.9 (date of access: 11.04.2025).
Ороховська Л., Кошетар У. Політична міфотворчість у соціальних комунікаціях. Grani. 2024. Т. 27, № 3. С. 37–43. URL: https://doi.org/10.15421/172447 (дата звернення: 11.04.2025).
Сараєва О. В. Історичний міф та його модифікації. XІ Міжнародна науково-практична конфернція «Теорія і практика сучасної науки та освіти» м.Львів. Історичні наукие. 2024. С. 25–30. URL: http://lviv-forum.inf.ua/save/2024/19-20.02/Збірник.pdf#page=26.
Шабанова Ю. Міфологічний вимір культури в контексті метамодерного світогляду. УКРАЇНСЬКА КУЛЬТУРА : МИНУЛЕ, СУЧАСНЕ, ШЛЯХИ РОЗВИТКУ (НАПРЯМ: Культурологія). 2024. Т. 48. С. 483–490. URL: https:// doi.org/10.35619/ucpmk.v48i.828 (дата звернення: 11.04.2025).
Шлемкевич Т., Штельмашенко А., Гоцуляк В. Політичні міфи в структурації політичного простору. Scientific Journal "Regional Studies". 2023. No. 35. P. 42–46. URL: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2023.35.6 (date of access: 11.04.2025).
Breslavets N. O., Vozniuk L. A. Myths, customs, rituals – reproduction of cultural creation. Lviv Philological Journal. 2022. No. 11. P. 27–34. URL: https://doi.org/10.32447/2663-340x-2022-11.4 (date of access: 11.04.2025).
Liseienko O. V., Sokolova O. V. Mythogenic factors of formation of the sensory space of culture and society. Perspectives. Socio-Political Journal. 2021. No. 3. P. 26–33. URL: https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2021.3.4 (date of access: 11.04.2025).
Zablotskyi V. Discoursive mythology: The nature and functions of myth. Educational Discourse: Collection of Scientific Papers. 2025. No. 51(10-12). P. 27–35. URL: https://doi.org/10.33930/ed.2019.5007.51(10-12)-3 (date of access: 11.04.2025).
